Supreme Court ની ગુજરાત હાઈકોર્ટને નોટિસ, જજોને યોગ્ય તાલીમ આપવા કોર્ટની ટકોર

જસ્ટિસ બી.આર ગવઈ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની ડિવિઝન બેન્ચે ટિપ્પણી કરી હતી કે, આવી પ્રથા વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાની ગેરંટીને રદ કરીને આગોતરા જામીન આપવાના હેતુને નિષ્ફળ કરશે. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, રાજ્યમાં ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટને યોગ્ય તાલીમ આપવી જોઈએ.

હાઈકોર્ટને નોટિસ પાઠવવામાં આવી

ગુજરાત હાઇકોર્ટને હાલની કાર્યવાહીમાં પક્ષકાર તરીકે દાખલ કરવામાં આવી હતી અને રજિસ્ટ્રાર જનરલ દ્વારા હાઇકોર્ટને નોટિસ પાઠવવામાં આવી હતી, જેને બે અઠવાડિયામાં પરત કરવાની છે.

સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા વચગાળાના આગોતરા જામીન આપવાના આદેશ છતાં આરોપીને કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવ્યો ત્યારે કોર્ટ ગુજરાતમાં પોલીસ અધિકારીઓ અને ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ સામે દાખલ કરાયેલી અવમાનનાની અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી. અગાઉ, કોર્ટે વચગાળાના આદેશનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ પોલીસ અને મેજિસ્ટ્રેટને સખત ઠપકો આપ્યો હતો અને તેમને અવમાનનાની નોટિસ જારી કરી હતી.

આગોતરા જામીન છતાં આરોપીની ધરપકડ

નોંધનીય છે કે સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે સંબંધિત અધિકારી સામે વિભાગીય કાર્યવાહી ચાલી રહી છે. તેમણે વધુમાં સમજાવ્યું હતું કે, ગુજરાતમાં જામીન માટેના આદેશો માટે તપાસ અધિકારી રિમાન્ડ માટે અરજી કરવા માટે મુક્ત હશે તેવી શરતનો સમાવેશ કરવો સામાન્ય છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે, આ ગેરસમજ હેઠળ હાલના કેસમાં અધિકારીએ અરજદારના રિમાન્ડ માટે અરજી કરી હતી, જેને મેજિસ્ટ્રેટે મંજૂરી આપી હતી.

શું હતો મામલો?

સુરતના વેપારીએ છેતરપિંડીના ગુનામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન મેળવ્યા હતા. જોકે તેમ છતા પોલીસે તેની ધરપકડ કરીને કોર્ટમાં રજૂ કરીને રિમાન્ડ મેળવ્યા હતા. આથી વેપારીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં કમ્ટેમ્પ પિટિશન દાખલ કરી હતી. જેના પર સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે આગોતરા જામીન હોવા છતાં ધરપકડ કરી રિમાન્ડ આપવા મામલે સુરત પોલીસ અને રિમાન્ડ આપનાર સુરતની કોર્ટના જજને નોટિસ આપીને જવાબ માંગ્યો હતો.